| 別看美國軍方以及美國政府，對中國搶先試飛六代機的消息不做評價。別看美國各大主流媒體整齊劃一地對“中國六代機”保持沉默，但是在美國的軍事圈，尤其是資深的軍迷和軍事專家當中，六代機首飛這件事，無疑是核彈級別的新聞。
在最近一段時間內，美國的軍迷，以及一些軍事專家，對于有關六代機的話題，可以說是語無倫次，什么樣的反應都有。 最常見的就是繃不住面子，甚至可以說是破防。六代機為什么沒能在美國首飛，而是先出現了太平洋彼岸的中國？他們對這個問題提出了強烈的批評，對美國的戰機研發流程，美國的體制，研發企業的能力，甚至是美國空軍以及美國政府提出質疑、失望和憤慨。 另一種較為常見的表現，是直接否認中方最近試飛的兩款新一代戰斗機是六代機。將它們定義成重型攻擊機、戰區轟炸機或者是戰斗轟炸機，甚至連戰斗機的身份都不愿意給。話里話外，暗示真正的第六代戰機，還要等美國空軍來推進。 還有一些美國人操弄起了定義學，諾斯羅普·格魯曼公司就宣稱他們研制的B-21戰略轟炸機就是六代機，因為它運用了一些六代機的概念以及部分技術，這顯然就有些指鹿為馬了。
（B-21確實運用了大量先進技術和新概念，但把它定義為六代機就過分了） B-21無論從哪個角度看，它都是一種純粹的轟炸機，要讓它參與空中作戰也不是不行，有點參與感也不難。但要說讓它去挑大梁，充當一個空中作戰的主力平臺，那就是在開玩笑了，畢竟B-21甚至都不能超音速飛行。 最離譜的是美國有些輿論認為，中國人搞六代機沒什么了不起的，美方可以直接搞七代機，跨越式發展，彎道超車。這話聽著是不是很耳熟?。吭鴰缀螘r，國內軍迷也喊出口號，要在技術上跨越式發展，對美軍實現彎道超車。 那么問題來了，美方既然喊出了要研發七代機的口號，那什么才是七代機呢？要知道，中方雖然已經開始試飛新一代戰斗機，但其實大家對于第六代戰機要具備怎樣的標準，依然還有爭議，目前只是形成了一個模糊的共識。
（美方有人喊出要直接研發第七代戰斗機） 比如六代機不能有垂尾，應該實現全向隱身，航程、載彈量和起飛重量要比五代機更大，需要使用變循環發動機等新概念動力系統。除此之外，還有很多的概念依然在討論當中。 美方喊出要研發七代機，是因為他們真的形成七代機概念了嗎？顯然沒有，美方對六代機的認知依然處在摸索階段。這個從NGAD項目的發展中就不難看出，該項目從2019年全面投入研發，到2024年7月份宣布終止，美國空軍對六代機該怎么搞都犯迷糊呢，更遑論是傳說中的七代機了。 這里又引申出一個概念，那就是戰斗機的劃代，它其實并不是一個非常嚴肅的事情。 戰斗機劃代最早由美國空軍提出，因為他們必須向國會，政客和公眾證明，新戰斗機項目要比之前的所有戰斗機都更先進，于是就對空軍的戰斗機進行一個分代。讓外行人能直觀地感知，不同年代戰斗機之間的強弱之分。
（F-22曾經定義了四代機或者說五代機） 美國空軍把戰后的第一代超音速戰斗機，比如說F-100這樣的型號，劃為第一代。像F-4這種能夠飛2倍音速的戰斗機，被劃分成了第二代。F-16和F-16分成了第三代。90年代開始試飛的F-22，更是定義了四代機的“4S標準”，也就是超機動、超隱、超音速巡航和超視距攻擊。 戰斗機劃代的概念在冷戰結束后的90年代迅速得到傳播，當時全球戰斗機市場進入了一個非?；馃岬母偁庪A段。俄羅斯也好，歐洲也罷，都迅速接納了這個有利于營銷的概念。 歐洲人順勢就把他們正在研發中的“鷹獅”、“陣風”和“臺風”定義為3.5代機，意思是要比美軍的F-16和F-15都要更先進，但同時整體技術水平沒達到四代機標準。 俄羅斯為了在宣傳上面壓美方一頭，他們為蘇制戰斗機多分了一代。具體區別，就是把米格-15、米格-17這樣的亞音速戰斗機化為了一代機，其他機型依次往后推，米格-29和蘇-27就順理成章地成為四代機。之后對標F-22蘇-57也就成了五代機。 美方之后也意識到俄式劃代標準更適合營銷，后期也把自己的標準和俄方對齊顆粒度，于是F-22和F-35也都成了五代機。
（2024年12月17日下線的F-15EX，按現在的國際標準算四代半戰機） 國產戰斗機的劃代沒有受美俄得太多影響，我們把50年代生產的殲-5和殲-6劃分為第一代戰機，殲-7和殲-8這兩種能飛兩倍音速的戰斗機，劃為第二代，之后研制的殲-10和殲-11就是第三代戰斗機。殲-20和殲-35這兩款隱身戰斗機就是四代機。 如果按照我們的國標來劃分的話，年末剛剛試飛的兩款“六代機”應該算是國產第五代戰斗機，但如果按照國際標準來看，它倆就是六代機。 所以話說回來，美國現在有人嚷嚷著要研發七代機，很顯然也只是喊喊口號罷了。畢竟截至目前，美軍對于六代機該怎么搞，依然沒有一個清晰的共識。不過，中國已經拿出了兩個六代機的樣板，接下來無論是洛馬公司還是波音公司，就多了兩個可以抄作業的對象。
（銀杏葉和褐雨燕其實是國產第五代戰斗機，但國際標準算六代機） 在新一代戰斗機的發展上，不出意外，咱們就要引領世界潮流了，美國反而要扮演那個模仿抄襲或者說摸著石頭過河的角色。 |
