| 毛主席50年前的預(yù)言應(yīng)驗(yàn)，一盤(pán)散沙的歐洲注定將有此劫。 美俄兩國(guó)在沙特的談判暫時(shí)告一段落，特朗普稱他可能會(huì)在這個(gè)月和普京展開(kāi)會(huì)面。這些跡象標(biāo)志著特朗普正在大力推動(dòng)他的“俄烏沖突和平計(jì)劃”，而在這個(gè)過(guò)程中，歐洲毫不意外的成為了美國(guó)追求和平的“代價(jià)”。
【拉夫羅夫和盧比奧在沙特開(kāi)展談判】 絕大多數(shù)歐洲官員開(kāi)始意識(shí)到，特朗普的美國(guó)不希望繼續(xù)為歐洲以及烏克蘭提供安全保障，他更傾向看得見(jiàn)、摸得到的利益。這迫使歐洲各國(guó)不得不團(tuán)結(jié)在一起，召開(kāi)緊急會(huì)議探討美國(guó)“離開(kāi)”后，歐洲未來(lái)的路該怎么走。 但他們不會(huì)想到，歐洲今天所經(jīng)歷的一切，其實(shí)早在半個(gè)世紀(jì)前就已經(jīng)被毛主席預(yù)言了。 據(jù)冷戰(zhàn)時(shí)期聯(lián)邦德國(guó)總理赫爾穆特·施密特的個(gè)人回憶錄《偉人與大國(guó)》的記錄，他在1975年訪問(wèn)中國(guó)時(shí)，曾與教員談?wù)撨^(guò)世界局勢(shì)。
【《偉人與大國(guó)》的內(nèi)容節(jié)選】 其間，教員直言歐洲早晚要打仗。并表示：“永恒的和平共處是不可想象的。特別是歐洲太弱。歐洲不團(tuán)結(jié)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)又怕得要死，尤其是丹麥人、荷蘭人和比利時(shí)人。” 之后他又說(shuō)：“如果歐洲在今后 10年內(nèi)依然不能從政治上、經(jīng)濟(jì)上和軍事上聯(lián)合起來(lái)，它就要為此付出代價(jià)。歐洲人必須學(xué)會(huì)自力更生，而不是依靠美國(guó)。” 教員之所以會(huì)如此回應(yīng)施密特，原因是在他看來(lái)，美國(guó)沒(méi)有能力履行它們承諾的所有戰(zhàn)略任務(wù)和聯(lián)盟義務(wù)。美國(guó)霸占的地區(qū)太寬，好比十個(gè)指頭按著十個(gè)跳蚤，結(jié)果必然是一個(gè)跳蚤也抓不住。 因此在未來(lái)，美國(guó)早晚會(huì)陷入無(wú)暇顧及歐洲的困境中。而如果歐洲國(guó)家到了那時(shí)還需要仰人鼻息，那他們難免要為自己的軟弱付出代價(jià)。
【歐洲技術(shù)結(jié)晶的協(xié)和式科技】 至于為什么教員說(shuō)是要在10年內(nèi)聯(lián)合？首要因素是到1975年，歐盟的前身“歐洲共同體”已經(jīng)成立了10年，成員國(guó)內(nèi)也已經(jīng)包含英法德三個(gè)歐洲地區(qū)影響力最大的國(guó)家。加上彼時(shí)的歐洲在經(jīng)濟(jì)上和美國(guó)存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，并誕生了諸如“協(xié)和式”超音速客機(jī)等歐洲技術(shù)結(jié)晶，在經(jīng)濟(jì)、科技等領(lǐng)域有自己的建樹(shù)。 得益于此，歐洲各國(guó)在軍事領(lǐng)域也保持著較高的獨(dú)立性，而這也進(jìn)一步促使歐洲各國(guó)在政治上獨(dú)立于美國(guó)。 可以說(shuō)，相比于今天完全依附于美國(guó)運(yùn)作的歐盟，1975年的“歐洲共同體”在各種層面上都可以說(shuō)是歐洲自己說(shuō)了算的國(guó)際組織，為歐洲各國(guó)加強(qiáng)聯(lián)合奠定了扎實(shí)的基礎(chǔ)。
【1973年的“歐洲各共同體”成員國(guó)】 但同時(shí)，1975年的歐洲仍然沒(méi)有擺脫1973年石油危機(jī)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)衰退問(wèn)題。而經(jīng)濟(jì)的下滑也導(dǎo)致歐洲各國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支進(jìn)一步降低，對(duì)北約的防務(wù)依賴也進(jìn)一步增加。 北約是以美國(guó)為核心運(yùn)作的，而這也意味著歐洲各國(guó)越是沒(méi)能聯(lián)合在一起應(yīng)對(duì)危機(jī)，他們對(duì)美國(guó)的依賴就會(huì)增加。長(zhǎng)此以往，歐洲各國(guó)，尤其是一些小國(guó)難免會(huì)萌生干脆把國(guó)防需求外包給北約，也就是美國(guó)的想法。到時(shí)候其他歐洲國(guó)家再談聯(lián)合，就不太好搞了。 事實(shí)證明，教員在半個(gè)世紀(jì)前對(duì)美國(guó)和歐洲的預(yù)測(cè)，幾乎和今天我們所看見(jiàn)的歐美現(xiàn)狀如出一轍。美國(guó)攤子鋪的太大，被俄烏問(wèn)題、中東問(wèn)題以及和中國(guó)的戰(zhàn)略博弈牽制了大量資源精力，難以形成合力應(yīng)對(duì)某一問(wèn)題。
【參加北約聯(lián)合演習(xí)的歐洲各國(guó)】 同時(shí)歐洲各國(guó)也在冷戰(zhàn)后期愈發(fā)依賴美國(guó)，并在蘇聯(lián)解體冷戰(zhàn)結(jié)束后馬放南山，幾乎將所有國(guó)防需求交給了北約。考慮到美國(guó)在北約內(nèi)部承擔(dān)了60%～70%的經(jīng)費(fèi)開(kāi)支，這跟國(guó)防完全依賴美國(guó)也沒(méi)什么差別了。 這直接導(dǎo)致的結(jié)果就是，當(dāng)美國(guó)不打算繼續(xù)為歐洲各國(guó)提供安全保障時(shí)，就算歐洲各國(guó)已經(jīng)開(kāi)始召開(kāi)緊急會(huì)議，商討應(yīng)對(duì)舉措，他們手里的資源也不足以填上美國(guó)抽身后留下的天坑。 而特朗普政府為了維護(hù)美國(guó)自身利益，尤其是本土核心利益。如果歐洲沒(méi)有展現(xiàn)出足夠的價(jià)值，那么在精力有限的情況下，特朗普必然會(huì)將資源投入他認(rèn)為更重要的領(lǐng)域，而不是繼續(xù)給歐洲當(dāng)保安。
【美國(guó)總統(tǒng)特朗普】 那么問(wèn)題來(lái)了，歐洲各國(guó)要怎么擺脫這個(gè)困境呢？顯而易見(jiàn)，聯(lián)合是唯一的出路。不聯(lián)合的話以歐洲各國(guó)的體量，他們既沒(méi)有辦法實(shí)現(xiàn)國(guó)防自主，也難以應(yīng)對(duì)外部……來(lái)自美俄的政治、經(jīng)濟(jì)以及軍事領(lǐng)域的壓力。 唯一的問(wèn)題是，相比于50年前，今天的歐洲想要聯(lián)合在一起，勢(shì)必要面對(duì)巨大的阻力。且這種阻力甚至可能不是來(lái)自外界，也就是美國(guó)的反對(duì)，而是來(lái)自歐洲內(nèi)部，來(lái)自各國(guó)過(guò)慣了舒坦日子后的懶散和天真。 畢竟在冷戰(zhàn)后的這30多年里，歐洲各國(guó)在美國(guó)的保護(hù)下確實(shí)過(guò)得很好，以至于他們中的許多人忘記了國(guó)家地緣斗爭(zhēng)的激烈，相信自己只要跟著美國(guó)就能當(dāng)一個(gè)“食客”，點(diǎn)菜單上的其他國(guó)家。 但現(xiàn)實(shí)是，歐洲自己也是菜。而在歐洲重新認(rèn)清現(xiàn)實(shí)的過(guò)程中，淪為菜品的他們必然要付出比現(xiàn)在更大的代價(jià)。 |
